<span id="vnhsm"></span>

          <dd id="vnhsm"><big id="vnhsm"><video id="vnhsm"></video></big></dd>
          <rp id="vnhsm"><object id="vnhsm"></object></rp>
        1. <dd id="vnhsm"><track id="vnhsm"></track></dd>

          加速降塑替代需配套經濟政策

          來源:金羊網 作者:房清江 發表時間:2021-04-07 09:15
          金羊網  作者:房清江  2021-04-07
          禁塑只有禁令是不夠的,在實施更全面更嚴格的禁限管理的同時,也還應強化經濟手段的杠桿作用,配套經濟政策,通過經濟、稅收、行...

          房清江

          史上“最嚴限塑令”今年開始在全國范圍內實施,塑料產業迎來升級挑戰。其中,作為對傳統塑料最具替代優勢的生物降解塑料,成為市場“新寵”。但記者采訪發現,目前可降解塑料產業仍然“小而散”,高端產能仍顯不足,企業和商家的成本壓力較大,產品全面推廣存在客觀阻力,亟待新一輪提質升級。不少大型連鎖商超、餐企已全面更換可降解塑料袋,但一些路邊小店仍在使用一次性塑料袋。(4月6日《經濟日報》)

          應該說治塑既是管理命題,更是經濟命題。塑料在生產生活中的大量應用,是市場選擇的結果。特別是在包裝領域,它便宜、好用,使用者容易產生便利的依賴。治塑無論是禁還是限,對于包裝應用的各個領域、各個微觀主體,都要面對一本現實的利益賬。可降解塑料制品生產成品比現有塑料制品的成本要高得多,銷售價格相差好幾倍,替代起來得花費很大的成本,不但替代的生產供應需要很大的投入、一定的周期,價格很難快速降下來,而且消費意愿受阻,也會反過來影響到替代制品的生產。同時,傳統塑料制品所具有的成本優勢,對于禁塑的沖擊始終都存在,如管得住大型連鎖管不住小賣部,跑冒滴漏,一旦監管保持不了應有的力度,很可能導致替代淪為虛設。

          所以,禁塑只有禁令是不夠的,在實施更全面更嚴格的禁限管理的同時,也還應強化經濟手段的杠桿作用,配套經濟政策,通過經濟、稅收、行政等手段綜合治理。

          一方面,切實提高傳統塑料制品的經濟成本、過度包裝的違法成本,如提高傳統塑料原料、半成品及制品的稅率,使得傳統塑料包裝物不再便宜;另一方面則是鼓勵和扶持替代環保包裝材料、產品的開發與應用以及規模化、標準化生產,如給予生產補貼和稅費優惠,幫助降成本、降價格。

          當傳統塑料制品的價格越來越高,替代包裝材料的價格逐步降低,此消彼長,在禁令、限令違規違法的高額成本面前,順應環保要求自然會成為普遍的自覺。推動落實“新限塑令”,加快關聯經濟政策配套,為市場替代注入內在動力,也是限塑全國一棋、頂層設計的重要部分。

          編輯: 正龍
          新聞排行榜
          精彩推薦
          我和公发生了性关系口述,日本wvvw在线中文字幕,欧美性色19p,日本口工漫画 网站地图