<span id="vnhsm"></span>

          <dd id="vnhsm"><big id="vnhsm"><video id="vnhsm"></video></big></dd>
          <rp id="vnhsm"><object id="vnhsm"></object></rp>
        1. <dd id="vnhsm"><track id="vnhsm"></track></dd>

          垃圾收費改革:政策創新有賴細化執行

          來源:金羊網 作者:柳絮 發表時間:2018-07-04 10:20

          據媒體報道,國家發展和改革委員會日前發布 《關于創新和完善綠色發展價格機制的意見》,指出要按照補償成本并合理盈利的原則,完善城鎮生活垃圾分類和減量化激勵收費機制,推行垃圾計量收費,實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費等政策。

          國家發改委官員將上述措施歸為“政策創新”,稱這樣的收費制度設計,對推進垃圾分類,促進資源節約、環境保護、改善人民群眾生活環境具有積極的意義。

          誠然,實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費政策,也就是“對分類投放垃圾的,可以適當實行低一些的收費標準,對不分類投放垃圾的,實行高一些的收費標準”,從理念上來講,是很好的,體現了對垃圾分類的支持和獎勵。

          至于政策如何落實到現實生活中?可能產生哪些問題,又該如何應對?這恐怕是職能部門事前要細細考量的。

          從廣州的垃圾處理經驗出發,紙面上的政策創新落實到現實行動中并不是那么一帆風順。

          廣州曾經提出過很多垃圾處理政策、也開展過不少聲勢浩大的活動,比如垃圾計量收費、垃圾費隨水費征收、垃圾分類萬人行活動等等,但推行至今,至少在我所居住的海珠某社區以及工作的大學校園里,垃圾混合投放、樓道里只有一個垃圾桶的情況絕非少數,甚至可以說,是常態。

          那么,在垃圾分類設施尚未配備的情況下,如何實現分類垃圾與混合垃圾差別化收費政策,關鍵還是要看政策落實時是否有配套的細節,而“魔鬼”就藏在細節里———體現在垃圾桶的設置和垃圾車的收運方式中。

          至于如何通過完善配套設施促進垃圾分類、用好的制度設計影響人的行為,很多人都會把目光投向臺灣。這一點,我在今年5月訪問臺灣大學時也深有感觸,僅僅是丟棄一個裝飲料的杯子,也需要把吸管、杯身、杯頂覆蓋的薄膜分別投入三個不同的回收桶里。這種強大的環境規訓能力讓你覺得如果不進行垃圾分類、隨意丟棄垃圾,就像一個不懂規矩的“野蠻人”。

          而遺憾的是,在廣州,究竟是先完善垃圾分類設施和分類收運體系,還是先讓市民做到完全的垃圾分類,仿佛陷入了一個惡性循環中:管理部門抱怨市民沒有做到百分之百的垃圾分類,所以把垃圾混裝運走,而市民看到分類后的垃圾仍被混裝,也喪失了垃圾分類的信心……

          顯然,要想打破垃圾分類難以推進的僵局,僅從收費角度談政策創新還遠遠不夠,配套設施的完善、資金使用的透明、社會資本的引入等因素,都應該予以充分甚至優先的考量。

          編輯:Qiudong
          數字報

          垃圾收費改革:政策創新有賴細化執行

          金羊網  作者:柳絮  2018-07-04

          據媒體報道,國家發展和改革委員會日前發布 《關于創新和完善綠色發展價格機制的意見》,指出要按照補償成本并合理盈利的原則,完善城鎮生活垃圾分類和減量化激勵收費機制,推行垃圾計量收費,實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費等政策。

          國家發改委官員將上述措施歸為“政策創新”,稱這樣的收費制度設計,對推進垃圾分類,促進資源節約、環境保護、改善人民群眾生活環境具有積極的意義。

          誠然,實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費政策,也就是“對分類投放垃圾的,可以適當實行低一些的收費標準,對不分類投放垃圾的,實行高一些的收費標準”,從理念上來講,是很好的,體現了對垃圾分類的支持和獎勵。

          至于政策如何落實到現實生活中?可能產生哪些問題,又該如何應對?這恐怕是職能部門事前要細細考量的。

          從廣州的垃圾處理經驗出發,紙面上的政策創新落實到現實行動中并不是那么一帆風順。

          廣州曾經提出過很多垃圾處理政策、也開展過不少聲勢浩大的活動,比如垃圾計量收費、垃圾費隨水費征收、垃圾分類萬人行活動等等,但推行至今,至少在我所居住的海珠某社區以及工作的大學校園里,垃圾混合投放、樓道里只有一個垃圾桶的情況絕非少數,甚至可以說,是常態。

          那么,在垃圾分類設施尚未配備的情況下,如何實現分類垃圾與混合垃圾差別化收費政策,關鍵還是要看政策落實時是否有配套的細節,而“魔鬼”就藏在細節里———體現在垃圾桶的設置和垃圾車的收運方式中。

          至于如何通過完善配套設施促進垃圾分類、用好的制度設計影響人的行為,很多人都會把目光投向臺灣。這一點,我在今年5月訪問臺灣大學時也深有感觸,僅僅是丟棄一個裝飲料的杯子,也需要把吸管、杯身、杯頂覆蓋的薄膜分別投入三個不同的回收桶里。這種強大的環境規訓能力讓你覺得如果不進行垃圾分類、隨意丟棄垃圾,就像一個不懂規矩的“野蠻人”。

          而遺憾的是,在廣州,究竟是先完善垃圾分類設施和分類收運體系,還是先讓市民做到完全的垃圾分類,仿佛陷入了一個惡性循環中:管理部門抱怨市民沒有做到百分之百的垃圾分類,所以把垃圾混裝運走,而市民看到分類后的垃圾仍被混裝,也喪失了垃圾分類的信心……

          顯然,要想打破垃圾分類難以推進的僵局,僅從收費角度談政策創新還遠遠不夠,配套設施的完善、資金使用的透明、社會資本的引入等因素,都應該予以充分甚至優先的考量。

          編輯:Qiudong
          新聞排行版
          我和公发生了性关系口述,日本wvvw在线中文字幕,欧美性色19p,日本口工漫画 网站地图